Desde hace unos años las ventanillas de vidrio de la Mesa de Entrada de la Fiscalía de C.D.E. están recubiertas en papel con el fin de obstruir la visualización desde afuera de la oficina, según informaciones Públicas del Ministerio Publico (N° 88126) no existe ninguna autorización propiamente a tal efecto, por lo que esta decisión sería solo por capricho del encargado de la Mesa de Entrada de Denuncias Penales de la Fiscalía de C.D.E. el Sr. Osbaldo Luis Cáceres Otazu, este funcionario es sumamente cuestionado por el pésimo servicio de atención en dicha oficina, siendo en varias ocasiones objeto de filmaciones y denuncias, con este recubrimiento trata de dificultar cualquier control a sus servicios y las filmaciones en caso de flagrancia de faltas o irregularidades establecidas en el Reglamento Interno del M.P., falta de uso de uniformes, credenciales, mala atención y trato etc.

Un conocido Supermercado ubicado cerca del Estadio 3 de Febrero en C.D.E. comercializa distintas verduras en avanzado estado de descomposición, estos productos son expuestos en el patio de frutas y verduras, las más afectadas en esta ocasión son las cebollas como se pueden observar en las fotografías presentan un estado muy deteriorado, sin ningún tipo de cuidados, tampoco existe una discriminación sobre su calidad en el sentido que sean de primera o de segunda, ni siquiera existe otro mostrador en la que se exhiba otras de mejor calidad o sea estos son los únicos mostradores en la que se exponen las cebollas.

Desde inicios del Mes de Marzo de 2025, la DINAPI ha eliminado varios tramites de presentaciones de Escritos y Pagos ONLINE desde el Sistema Expediente Electrónico SPRINT SFE que utilizan los Abgs. Agentes Marcarios, a causa de esto, ahora los Abgs. del Interior tienen que desplazarse hasta asunción para realizar los tramites que fueron eliminados del Exp. Electrónico costeando inmensos gastos y perdidas económicas, esto hace que nuevamente se vuelva a llenar de personas las oficinas de la DINAPI que finalmente propician los pedidos de extras para agilizar tramites o favorecer a los que aportan dinero extras, lo cual conlleva a fomentar la corrupción dentro de dicha institución. Esta decisión va en retroceso a las metas impuestas en el Plan Estratégico Institucional 2024 – 2028, Tampoco existe una resolución que expresamente ordene la suspensión de estos tramites que incluso aún figuran en los Manuales del Expediente Electrónico versión 1.0 vigentes desde el año 2023.

La SEDECO recibe continuamente denuncias en contra de Comercios y Empresas de Créditos por el Acceso indebido en la Base de Datos de INFORMCONF sin consentimiento de las Personas Titulares de los Datos, en todos los casos la SEDECO solo sanciona a la Empresa que accedió a los Datos y deja impune a EQUIFAX – INFORMCONF siendo este quien ha permitido el acceso sin ningún control, a pesar de que el Art. 6 de la Ley 6534/2020 claramente impone para ambas empresas la obligación de contar y controlar que se tenga la debida autorización del Titular de Datos y solo en esas condiciones debería dar acceso a los Datos Personales, pero resulta que EQUIFAX burla esta obligación legal por medio de clausulas en contratos privados que acuerdan con sus clientes, este tipo de acuerdos privados no tiene validez para ceder o transferir obligaciones legales ante Autoridades Públicas como la SEDECO, consecuentemente en todas las denuncias EQUIFAX también debería ser sancionado subsidiariamente por obligaciones legales omitidas.

El Ministerio Público (M.P.) había sido denunciado ante la Dirección Nac. De Contrataciones Públicas (DNCP) por la falta de indicación de los Modelos de los Productos adquiridos en la Licitación N° 435375, en el descargo presentado por el M.P. este finalmente remite a la DNCP los Modelos de las Computadores HP adquiridas por 20 millones c/u, el modelo de estos sería el de “HP PRO SFF 280 G9” cuyo costo normal en el Mercado ronda solo entre 5 a 7 Millones, así también los Switch de 24 Puertos adquiridos por 10 millones serian del modelo “HUAWEI CloudEngine S5735-L24T4S”, cuyo costo normal ronda solo de 2.5 a 3 millones, con ello se comprueba una sobrefacturación que ronda los 740 millones, por su parte la DNCP iniciará sumario en contra del M.P. solo por haber ocultado la indicación de los citados Modelos dentro de los Contratos de adjudicación y demás documentos cargados en el portal de la DNCP.